Το παιχνίδι, το οποίο κυκλοφόρησε σήμερα, 13 Ιουλίου, για τους συνδρομητές του *Atlantic*, θα γίνει διαθέσιμο στο ευρύ κοινό στις 20 Ιουλίου, ως μέρος της προσπάθειας του περιοδικού—μαζί με τόσες άλλες εκδόσεις—να στραφεί προς τον κερδοφόρο κόσμο των παζλ που έχει ενισχύσει τόσο πολύ τους *New York Times*. Ωστόσο, οι περισσότεροι έχουν επικεντρωθεί σε σταυρόλεξα και παιχνίδια παρόμοια με το *Wordle* για να προσελκύσουν συνδρομητικό κοινό, αντί για μυστήρια δολοφονιών βασισμένα σε γεννητική τεχνητή νοημοσύνη και εμπνευσμένα από το έργο ενός φανταστικού συγγραφέα παιδικών βιβλίων. (Δεν είναι σαφές από το δελτίο τύπου αν ο «Lemony Snicket» που γράφει το παιχνίδι είναι στην πραγματικότητα ο Daniel Handler, αν και δεν έχει υπάρξει καμία πληροφορία ότι ο συγγραφέας έχει αφήσει ποτέ κάποιον άλλον να χρησιμοποιήσει το όνομα.)
Ωστόσο, το παιχνίδι έχει υιοθετήσει μια μοναδική προσέγγιση για την αποτροπή δημιουργίας ακατάλληλων συνομιλιών: απαιτεί να παραμείνετε εντελώς εντός θέματος στις αλληλεπιδράσεις σας με τους χαρακτήρες του παιχνιδιού, κλειδώνοντάς σας τιμωρητικά έξω από το παιχνίδι αν κάνετε τρεις αθώες ερωτήσεις που αποκλίνουν από το επίμαχο ζήτημα. Είπα σε έναν χαρακτήρα ότι τον αγαπούσα, και μου δόθηκε μια προειδοποίηση. Ρώτησα έναν άλλον τι θα έπρεπε να κάνω στη συνέχεια στη ζωή μου, και έλαβα άλλη μία.
Η ανησυχία του *Atlantic* σχετικά με το ενδεχόμενο οι άνθρωποι να κάνουν την πολύχρωμη ομάδα υπόπτων του παιχνιδιού να πουν πράγματα που πραγματικά δεν θα έπρεπε είναι κατανοητή. Τα chatbots μεγάλων γλωσσικών μοντέλων είναι μερικές φορές απίστευτα ευάλωτα στο «jailbreaking», με αποτέλεσμα να απομακρύνονται ευχαρίστως πολύ από το σενάριο. Αλλά η λύση που έχει εφαρμοστεί εδώ κάνει το παιχνίδι να μοιάζει με την πιο περίεργα περιοριστική υπόθεση. Προς το παρόν δεν είναι σαφές αν η απαγόρευση που λαμβάνετε μετά από τρεις προειδοποιήσεις είναι μόνιμη. Επικοινωνήσαμε με το *The Atlantic* για να ρωτήσουμε.
Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν πονηροί άνθρωποι καταφέρουν να βρουν τρόπο να παρακάμψουν αυτούς τους πιο δρακόντειους περιορισμούς, και τι χάος θα μπορούσε τότε να επακολουθήσει. Ή αν η τρέχουσα αντίδραση υπερβολικής ανησυχίας για τις πιο κοινότοπες εκτός θέματος ερωτήσεις μπορεί να χαλαρώσει. Αλλά αυτό φαίνεται να είναι το καταδικαστικό ζήτημα της σαβούρας της γεννητικής τεχνητής νοημοσύνης: είτε την περιορίζεις τόσο πολύ που λειτουργεί ελάχιστα, είτε της δίνεις αρκετό σχοινί για να κρεμαστεί.