Ωστόσο, οι αποδόσεις του Polymarket γύρισαν πολύ περισσότερο υπέρ του παίκτη τη στιγμή που η τιμή ξεπέρασε τα 10 εκατομμύρια δολάρια. Στα 8 εκατομμύρια βρισκόταν στο 61%, αλλά στα 10 εκατομμύρια έπεσε στο 40%. Και για τα 15 εκατομμύρια: μόνο ένας ανόητος θα δεχόταν τις αποδόσεις του 11%. Όπως το έθεσε τότε το Oddschecker, «Αυτό θα απαιτούσε έναν ιστορικό πλειστηριασμό και μια πώληση πολύ πάνω από την ανώτατη εκτίμηση των 12 εκατομμυρίων της Goldin. Οι έμποροι το βλέπουν ως απίθανο αποτέλεσμα».
Έτσι, τα πράγματα πήγαν πολύ καλά για τον άνθρωπο που κέρδισε 265.217 δολάρια στοιχηματίζοντας ότι η τιμή θα έφτανε σε εξαιρετικά υψηλά επίπεδα, ειδικά δεδομένου ότι ήταν το πρώτο και μοναδικό στοίχημα του λογαριασμού στο Polymarket. Συνολικά, ο λογαριασμός έβαλε πέντε στοιχήματα:
98.814 δολάρια στο 58% για υπέρβαση των 10 εκατομμυρίων
154.967 δολάρια στο 42% για υπέρβαση των 12 εκατομμυρίων
131.164 δολάρια στο 17% για υπέρβαση των 15 εκατομμυρίων
195 δολάρια σε άγνωστο ποσοστό για υπέρβαση των 18 εκατομμυρίων
1.187 δολάρια σε άγνωστο ποσοστό για υπέρβαση των 20 εκατομμυρίων
Αυτό μοιάζει με το στοίχημα ενός ανθρώπου που ένιωθε εξαιρετικά σίγουρος ότι η τιμή θα κυμανθεί μεταξύ 12 και 15 εκατομμυρίων και αρκετά βέβαιος ότι δεν θα έφτανε τα 18 εκατομμύρια, αλλά σκέφτηκε ότι θα φαινόταν ύποπτο αν δεν έβαζε και εκεί ένα στοίχημα.
Μερικοί έχουν θέσει ερωτήματα γι’ αυτό, όπως ο χρήστης του X @surgieboi, που ειδικεύεται σε δημοπρασίες eBay αθλητικών και συλλεκτικών καρτών. Απαντώντας στην καυχησιολογία του CEO της Goldin, Ken Goldin, κατά τη διάρκεια της επιτυχημένης βραδιάς (μαζί με το πιο άβολο βίντεο) καθώς η τιμή ξεπερνούσε τα 13 εκατομμύρια «ΚΑΙ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ», ο surgieboi ρώτησε: «Ανέβαινε πριν από την προδημοπρασιακή εκτίμησή σου των 4 εκατομμυρίων (screenshot συνημμένο με τα δικά σου δεδομένα), ή μετά που ο Logan, εννοώ ο ανώνυμος λογαριασμός του Polymarket, στοιχημάτισε ότι η δημοπρασία θα ξεπερνούσε τα 15 εκατομμύρια;»
Η αναφορά στο ποσό των 4 εκατομμυρίων προέρχεται από δεδομένα ενσωματωμένα στον ιστότοπο της Goldin που δείχνουν ότι η κάρτα είχε καταχωρηθεί με «estimated_value: 4000000». Δεν είναι σαφές αν πρόκειται απλώς για μια προεπιλεγμένη τιμή ή κάτι επίσημο, και έχουμε επικοινωνήσει με την Goldin για διευκρινίσεις. Και πράγματι, αν το οίκος δημοπρασιών έχει οποιεσδήποτε ανησυχίες σχετικά με τα στοιχήματα στο Polymarket. Και για να είμαστε σαφείς, δεν υιοθετούμε με κανέναν τρόπο τους ισχυρισμούς του surgieboi στην ανάρτησή του.
Κλεισμένη Αγορά
Αυτή δεν είναι η πρώτη διαμάχη γύρω από την κάρτα Illustrator Pikachu από τότε που την αγόρασε ο Logan Paul, και ένα προηγούμενο ζήτημα επανήλθε να τον δαγκώσει μετά την πώληση. Όπως κάθε θύμα ερασιτεχνικής πυγμαχίας που λατρεύει τις ανοησίες του web3, όπως φαίνεται στα πειράματά του με NFT και τις εξορμήσεις του στο κρυπτό, το 2022 προσπάθησε να πουλήσει «μετοχές» στην κάρτα μέσω της Liquid Marketplace. Η Liquid Marketplace (LM), συνιδιοκτήτης της οποίας ήταν ο Paul, ήταν μια διαδικτυακή πλατφόρμα που επέτρεπε στους ανθρώπους να αγοράζουν ένα φανταστικά κομμένο κομμάτι ενός πολύτιμου συλλεκτικού αντικειμένου και να ελπίζουν ότι όταν πουλιόταν θα κέρδιζαν μαζί με τον ιδιοκτήτη. Και, αχ, αν είχες στοιχηματίσει «Όχι» στο Polymarket για το αν θα βρισκόταν ακόμα σε καλή κατάσταση το 2026, θα είχες κερδίσει. Η καναδική κυβέρνηση κατηγορεί την LM ως «πολυεπίπεδη απάτη», λέγοντας ότι η εταιρεία «καταχράστηκε περίπου 3 εκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων κρυφών πληρωμών σε εταιρείες-βιτρίνα, για τον προσωπικό πλουτισμό των LMP Principals». (Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Paul δεν αναφέρεται ως ένας από αυτούς τους Principals, ούτε το όνομά του εμφανίζεται πουθενά στην κατάθεση.)
Ο Paul είχε προσπαθήσει να πουλήσει το 51% της κάρτας Pikachu στην LM, αλλά τελικά πούλησε μόνο το 5,4% για περίπου 270.000 δολάρια. Καθώς η εταιρεία κατέρρεε και οι πελάτες άρχισαν να πανικοβάλλονται, ο Paul λέει ότι την αγόρασε πίσω στην αρχική τιμή και διαβεβαίωσε τους αγοραστές ότι οι επενδύσεις τους θα μπορούσαν να επιστραφούν μέσα στον επόμενο χρόνο. Σε μια πρόσφατη ανάρτηση στον λογαριασμό του Logan Paul στο X μετά την πώληση, ανέφερε: «Για λόγους εκτός ελέγχου μου, ο ιστότοπος της LM τότε έκλεισε», αλλά ισχυρίζεται ότι πλήρωσε για να επαναφέρει τον ιστότοπο και διασφάλισε ότι τα υπόλοιπα χρήματα μπορούσαν να διεκδικηθούν. Παράξενα, δεν αναφέρει ποτέ τη συνιδιοκτησία του στην εταιρεία που βρισκόταν στο επίκεντρο όλων των προβλημάτων.
Λαμπερό Χαρτόνι
Μερικά άλλα σημεία για αυτή την παράξενη πώληση. Πρώτον, να αναφερθούμε στην βαθμολόγηση αυτής της συγκεκριμένης κάρτας. Από τις λίγες δεκάδες κάρτες Illustrator Pikachu που έχει βαθμολογήσει η PSA, μόνο μία έχει λάβει το χρυσό πρότυπο του 10, με 15 να παίρνουν 9 και 12 να παίρνουν 8. Αλλά αν κοιτάξεις την κάρτα του Paul, αυτό το 10 φαίνεται λίγο περίεργο. Και αν έχεις προσπαθήσει πρόσφατα να βαθμολογήσεις μια κάρτα με την εταιρεία, ξέρεις ότι κάτι τόσο μικρό όσο μια σχεδόν αόρατη γραμμή εκτύπωσης στο πίσω μέρος της κάρτας είναι αρκετό για να μην μπορεί να πάρει 10. Αυτό είναι ένα σημείο που ανέλυσε λεπτομερώς ο πρώην προγραμματιστής της Blizzard Adam Fletcher σε μια ανάρτηση στο X, όπου εξηγεί πώς τα πρότυπα της PSA έχουν ανέβει τα τελευταία χρόνια, και ειδικά τα τελευταία δύο. Δεν υπάρχει περίπτωση αυτή η κάρτα να ήταν 10 αν βαθμολογούνταν σήμερα. Κάνει όλο το πράγμα ακόμα πιο γελοίο.
Και τέλος, ο νέος ιδιοκτήτης του πιο ακριβού κομματιού χαρτονιού στον κόσμο, AJ Scaramucci, δήλωσε ότι επιθυμεί η Illustrator Pikachu να τοποθετηθεί στο πρόσφατα ανοιχτό Μουσείο Nintendo στο Κιότο της Ιαπωνίας, «και να σφραγιστεί ως η «Μόνα Λίζα» του Franchise των Pokémon». Φαίνεται εξαιρετικά απίθανο, ωστόσο, ότι η Nintendo θα ήθελε να πληρώσει την ασφάλεια.